تم النشر في

يقول بائع سابق في أمازون الهند إن مداهمة مكافحة الاحتكار احتجزت موظفين بشكل غير قانوني

بواسطة
رويترز

نشرت

13 يونيو 2022

وقت القراءة

3 دقائق

تحميل

مطبعة

حجم الخط

أأ +

أأ-

بواسطة
رويترز

نشرت

13 يونيو 2022

أظهرت وثائق قضائية اطلعت عليها رويترز ، أن كلاودتيل ، أحد كبار البائعين السابقين لشركة أمازون في الهند ، اتهم وكالة مكافحة الاحتكار الهندية باحتجاز موظفيها بشكل غير قانوني خلال مداهمة لانتهاكات يشتبه في أنها لقانون المنافسة. رويترزكلاودتيل ، من بين حفنة من البائعين عبر الإنترنت تمت مداهمتهم في تحقيق مع أمازون وشركة فليبكارت من شركة وول مارت بشأن المعاملة التفضيلية المشتبه بها على منصات التجارة الإلكترونية ، جادل في محكمة رفعت أن الاعتقالات كانت سببًا لعدم السماح للمواد التي تم أخذها أثناء المداهمة. “[ثلاثة] موظفين من شركة وقال ملف 30 مايو إن الإدارة العليا احتجزت لأكثر من 30 ساعة خلال الليل حتى اكتمال عملية البحث والمصادرة “. أجريت العملية في 28 و 29 أبريل ، ولم تستجب Cloudtail و Amazon لطلبات التعليق ، ونفى مصدر كبير في لجنة المنافسة الهندية (CCI) ، التي نفذت المداهمة ، هذه المزاعم ، قائلاً إنها حصلت على المعلومات القانونية اللازمة. الموافقات وكان يتماشى مع العمليات التنظيمية للرقابة. لم يُصرح للمصدر بالتحدث إلى وسائل الإعلام ورفض الكشف عن هويته ، ويمثل ملف Cloudtail صراعًا متصاعدًا بين السلطات الهندية المتزايدة الحزم والجهات الفاعلة في التجارة الإلكترونية الأجنبية التي تهيمن ، إلى جانب الشركات التابعة لها ، على قطاع التجزئة المزدهر عبر الإنترنت في البلاد. منذ سنوات ، زعم صغار التجار – وهم دائرة انتخابية رئيسية لرئيس الوزراء ناريندرا مودي – أن العمالقة الأجانب يفضلون البائعين المختارين عبر الإنترنت ، في انتهاك للقوانين الهندية. وتنفي الشركات هذه المزاعم ، وليس هذا هو القطاع الوحيد ، علاوة على ذلك ، الذي انتهى به المطاف بالسلطات الهندية مؤخرًا في نزاع قانوني عام مع الشركات الأجنبية. العنف الجسدي والإكراه أثناء التحقيق في مدفوعات التحويلات من قبل مديرية الإنفاذ ، وكالة مكافحة الجرائم المالية في الهند. ونفت الوكالة هذه المزاعم. لم تذكر جلسة استماع أولية بشأن ملف Cloudtail في محكمة دلهي العليا في 3 يونيو / حزيران الاعتقالات ، ولم يتم نشر محتويات الملف علنًا. لقد كان مجرد بائع تابع لطرف ثالث على أمازون ، وقد جادل محامي CCI ، مانيش فاششت ، بأن كلاودتيل كان يحاول ببساطة ثني السلطات عن المضي في التحقيق ، مشيرًا إلى التحقيق الواسع النطاق الذي أجرته الوكالة الرقابية بشأن أمازون وعلاقاتها مع البائعين. جلسة الاستماع التالية بشأن هذه المسألة في 15 يوليو / تموز ، سيطرت أمازون مؤخرًا على شركة Cloudtail ، التي توقفت منذ ذلك الحين عن كونها بائعًا على منصة Amazon ، وأعلنت الشركتان في أغسطس الماضي أنهما لن يمددا الشراكة إلى ما بعد مايو 2022 ، بعد أظهر تحقيق رويترز ، استنادًا إلى وثائق أمازون ، أن الشركة الأمريكية أعطت معاملة تفضيلية لسنوات لشركة Cloudtail ومجموعة صغيرة من البائعين الآخرين ، التي اعتادوا على تجاوز القوانين الهندية. وجد التحقيق أنه بينما أشارت أمازون علنًا إلى Cloudtail كبائع مستقل يعرض البضائع على موقعها على الإنترنت ، كشفت وثائق الشركة أن الشركة الأمريكية متورطة بشدة في توسيعها. قالت أمازون إنها لا تمنح معاملة تفضيلية لأي بائع وأنها تلتزم بالقانون ، وفي أحدث ملف للمحكمة ، اعترضت شركة Cloudtail أيضًا على مداهمات CCI لمصادرة مستندات سرية بما في ذلك صور العائلة ونتائج اختبارات الدم ، في حين أن محاميها لم يفعلوا ذلك. السماح بدخول المبنى أو مساعدة الموظفين أثناء الغارة. خلال الفترة قيد التحقيق من قبل CCI ، كانت Cloudtail تخضع لسيطرة مشروع مشترك بين أمازون وكيان هندي.

© Thomson Reuters 2022 جميع الحقوق محفوظة.